文风测试
开始测试

文风测试

贴一段你自己写的字,两百字就够。它会告诉你句子有多长、在哪儿停、爱用哪些词,再对照 36 位作家,看看这些习惯合起来更像谁。不打分,只把东西摆到桌面上。

0 字
没带稿子?用示例看看

至少 60 个汉字。文字只在这台设备上计算,不发送、不保存,关掉页面就没了。

本机计算,文本不上传 不用注册 结果可复制 60 字起测

01 / 测什么

文风不是形容词,是一串可以数的东西

同一件事,讲给两个人听,用词会不一样;写下来,差别更大。有人一句话三十个字,句号像省着用;有人五六个字就断一次,逗号比句号多。有人下笔就是雨、窗、灯,有人开口就是结构、边界、选择。

这些不是玄学。把一段文字切成句子,数一数每句多少字;把词分类,看看哪一类出现得多;把标点单独拎出来,看它们怎么分布。几个百分比摆在一起,一个人的写作习惯就露出了轮廓。

这套测试只做这一件事。它不判断你写得好不好——好是另一回事,跟见识、跟肯不肯改有关,跟平均句长没关系。

01平均句长

按中文标点切句,数每句的汉字数再取平均。短句利索,长句能装,各有各的代价。

02句长起伏

句子长度的波动。一路匀速是一种风格,忽长忽短也是一种,后者更容易把读者拽住。

03口语浓度

“其实、反正、挺、吧、呢”这类词占多少,再减去文言虚词。高的文字有声音,低的文字有距离。

04书面与文言

之、其、而、矣、焉,以及“然而、因此、换言之”。用得多的人,句子通常更紧,也更少闲笔。

05意象浓度

雨、窗、灯、台阶、搪瓷盆。数的是具体物象,不是形容词。意象多的人习惯让画面替自己说话。

06抽象浓度

意义、结构、边界、选择。议论靠它撑着,叙事里过多就会空。

07对话感

引号、第二人称、破折号。测的是你有没有把读者放到对面,而不是独自站在台上。

08标点习惯

逗号与句号的比例、破折号和省略号的用量。标点比用词更难伪装,改稿时也最容易被忽略。

02 / 作家库

36 位作家,24 位中文,12 位外文

中文作家按中文写作的习惯测;外文作家按中文译本测,译者会在用词上留下痕迹,结果里会标出“外文译本”。这一点先说在前面,免得把译者的句子算到作家头上。

结果给你最接近的一位,以及另一位同样接近的。两位差得越少,说明你的写法越混合。先从这八位看起,完整名录分两页。

03 / 拿到什么

一分钟之后,你手上会有四样东西

01

一位作家

最接近你的语言习惯,附一个匹配度,以及另一位同样接近的可能。

02

八个刻度

句长、起伏、口语、意象、抽象、对话、情绪、论理,各给一个 0 到 100 的位置。

03

一张坐标

横轴从实到虚,纵轴从冷到热。你在四个象限的哪一格,一眼能看出来。

04

三个改动

针对你最偏的那一维,给三条具体的改法,不是“多读多写”这种话。

04 / 一段样例

把一段话拆开,数字是这样的

下面这段是本站写的示例文本,不是名家名篇。选它是因为它足够普通,你能看清每个数字是怎么来的。

我妈做饭的时候话特别多。一边择菜一边说隔壁谁家又添了孙子,说楼下那家理发店换了老板,涨价五块,说菜市场的豆角这两天贱了,让我多吃点。我坐在小板凳上剥蒜,剥得很慢,其实也没在听,就是觉得厨房里有点热气,有刀碰砧板的声音,有一搭没一搭的絮叨,比什么都安稳。等菜端上来,她反倒不说话了,只顾着往我碗里夹。

最接近
王安忆,匹配度 84%
句子
4 句,平均 33.3 字,最长 53 字,平均分句 8.3 字
用词
口语词 2.6 / 百字,具体物象 4.5 / 百字,抽象词 0 / 百字
标点
句号 4 个,逗号 12 个,问号 0 个,感叹号 0 个

你舍得把话摊开:平均一句 33.3 字,最长的一句 53 字。信息是一层一层加上去的。

用你自己的文字测一次 →

05 / 怎么读

看偏的地方,不看分数

匹配度高低没什么可骄傲的。它只说明你有多像某一堆习惯,不说明你写得好。真正的信息在八个刻度里:哪一根特别长,哪一根几乎贴着零。

偏,通常有两种。一种是你有意的,比如写短文案就得多用短句,这时候不用改。另一种是你没意识到的,比如不管写什么都在用同一种句长,或者每段结尾都要加一句总结——那才是这套结果能帮上忙的地方。

别一次改所有东西。挑一个最想动的刻度,改三段文字,读出来听一听。写作习惯是肌肉记忆,改一处,其他地方会自己跟着动。

三个误区

  • 把长句当深刻

    句子长只说明你在一句里塞了很多东西,不等于想得深。判断标准很简单:念一遍,中途需不需要回头找主语。需要,就断。

  • 把口语当真诚

    “其实、反正、说白了”能拉近距离,但用多了会变成口头禅。真诚来自你肯说出具体的判断,不是来自语气词的数量。

  • 把结果当身份

    这次测出“阿城”,不代表你只能写短句,也不代表你写得像他一样好。样本换了,结果就会变。它是此刻的镜子,不是终身标签。

06 / 数据

你的稿子没有离开这台设备

分析用的是浏览器里的 JavaScript,没有服务器接收正文。关掉页面,输入的内容就没了。完整测试页会多一个本地记录,用浏览器自带的存储保存最近十二次的摘要,只有你能看到,随时可以清空。

页面上只有一段百度统计,用来知道有多少人访问、从哪儿来。它不读取输入框,也不记录你贴了什么。详细说明写在隐私说明里。

07 / 常见问题

几个被问得最多的问题

测出来的结果准吗?

它数的是习惯,不是水准。句长、词的比例、标点频次都是客观的,但把这些数字翻译成“像哪一种写作”,中间有一步是我的判断,只能算参考。多换几段自己的文字测,比盯着一次结果有用。

要贴多少字才够?

最少 60 个汉字,200 字以上结果才稳,2000 字左右最好。太短的样本会把偶然当成习惯:一段本来写得偏短的话,可能只是因为你刚写完结尾。

文字会被上传或保存吗?

不会。分析全部在浏览器里跑,没有服务器接收正文,刷新页面就没了。页面上唯一和网络有关的是页面底部的访问统计,它不读取输入框。

一共有多少位作家?

36 位:24 位中文作家,12 位外文作家。外文作家按中文译本分析,所以结果里会标明“外文译本”。

外文作家是怎么测的?

把中文译本当成分析对象。译者的用词习惯会混进结果,这是这种方法绕不开的问题,所以外文作家的匹配度只当参考,别太当真。

测出来像某位作家,说明什么?

说明在这段文字里,你的句长、用词比例和标点习惯和这位作家接近。仅此而已。它不比较才华,也不比较阅历;同一个人写小说和写邮件,结果会完全不同。

像某位作家,是不是说我写得一样好?

不是。匹配度只说明语言习惯接近,和作品好坏没有关系。作家写一辈子,风格会变;你换一个题材,结果也可能换一个人。

页面里的句子是作家原文吗?

不是。标着“仿写”的句子都是本站自己写的,只模仿句长、用词和标点,不引用原文。这样既避开版权,也不会把仿写错当成作家的话。

结果能直接当修改建议吗?

能当镜子,不能当处方。它告诉你哪里偏了,改不改、往哪改,还得看你写的是什么。写说明书和写小说,最好的句长本来就不一样。

还有别的问题 →

换你写的那段,看看长什么样

两百字就够,不用改,不用挑最好的。测的是习惯,不是水平。

开始测试